Постанова від 30.09.2014 по справі 576/2254/14-п

Справа № 576/2254/14-п

Провадження № 3/576/836/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.14 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Рембудсервіс Глухів», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП в тому, що той, будучи керівником ТОВ «Рембудсервіс», розташованого по вул. Києво-Московській, 17-а, а також особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у термін до 30 липня 2014 року не подав у Глухівську ОДПІ платіжне доручення на перерахування орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки за червень 2014 року в сумі 1445 грн. Вказана орендна плата фактично була сплачена 31 липня 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно, будучи керівником ТОВ «Рембудсервіс», несвоєчасно подав в Глухівську ОДПІ платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю за червень 2014 року. В скоєному щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро кається, прострочив строк подання платіжного доручення лише на один день, тяжких наслідків від вчиненого ним правопорушення не настало, то за таких обставин суд вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежитись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. ч. 2 163-2 КУпАП в зв'язку із малозначністю вчиненого ним адмінправопорушення, обмежитись відносно нього усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя