Справа № 713/2176/15-п
Провадження №3/713/916/15
22.12.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Державної податкової інспекції у Вижницькому районі ГУ ДФС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Вашківці вул.Соборна, 3, Вижницького району Чернівецької області, громадянство України, одруженої, приватного підприємця, з освітою вищою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
- за ст.163-4 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 працюючи приватним підприємцем несвоєчасно повідомляла державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян.
Своїми діями порушила п.п.49.18.2, п.49.18, ст..49, п.51.1. ст..51 ПК України, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, просила звільнити від відповідальності за малозначністю правопорушення, оскільки на утриманні є престаріла матір.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №364418 від 09.12.2015 року.
Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення вперше, визнається судом за обставину, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, її майновий стан те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 34,163-4 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Пилип'юк