Чорнобаївський районний суд Черкаської області
смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59
Справа 2-0-41/2010 рік
26 травня 2010 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого-судді Охріменко Н.І.
при секретарі- Франчук Л.М. з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правоустановлюючого документу ,-
встановив:
Заявниця ОСОБА_1,1 вересня 1977 року вступила, а 27 липня 1978 року закінчила технічне училище №2 хіміків м.Черкаси і їй було видано відповідний атестат №6237 від 27 липня 1978 року на її дівоче прізвище-”3еленська” про отримання професії лаборанта хімічного аналізу.
6 листопада 1982 року заявниця зареєструвала шлюб з гр.корнієнко ОСОБА_2 в Іркліїївській сільській раді і їй було присвоєно його прізвище.
Після закінчення вказаного навчального закладу заявниця працювала на Іркліїївському коноплезаводі хімлаборантом та апаратником хімводоочистки, а потім в інфекційному відділенні Іркліївської райлікарні.
В даний час вона має право на отримання пільгової пенсії і для зарахування часу її навчання в училищі в її трудовій стаж,їй необхідно в судовому порядку встановити факт належності їй атестату по тій причині,що в ньому помилково вона записана по батькові як “Леонідівна”.
як спадкоємець за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала . просила її задоволити. Заінтересована особа представник управління Пенсійного фонду в Чорнобаївському районі в судове засідання не з»явився, надіслали заяву , про розгляд у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Суд , вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази , встановив слідуючі обставина справи і відповідні їм правовідносини.
Заявниця ОСОБА_1, 1 вересня 1977 року вступила, а 27 липня 1978 року закінчила технічне училище №2 хіміків м.Черкаси і їй було видано відповідний атестат №6237 від 27 липня 1978 року на її дівоче прізвище-”3еленська” про отримання професії лаборанта хімічного аналізу.
6 листопада 1982 року заявниця зареєструвала шлюб з гр.корнієнко ОСОБА_2 в Іркліїївській сільській раді і їй було присвоєно його прізвище.
Після закінчення вказаного навчального закладу заявниця працювала на Іркліїївському коноплезаводі хімлаборантом та апаратником хімводоочистки. а потім в інфекційному відділенні Іркліївської райлікарні.
В даний час вона має право на отримання пільгової пенсії і для зарахування часу її навчання в училищі в її трудовій стаж,їй необхідно в судовому порядку встановити факт належності їй атестату по тій причині,що в ньому помилково вона записана по батькові як “Леонідівна”.
У відповідності до п.6 ч.І ст.256 ЦІІК України , суди розглядають справи про
встановлення фактів належності правоустановлюючих документів особі, прізвище,ім»я, по- батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям , по - батькові, прізвищем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або її паспорті, що і змушує позивачку звернутися з заявою до суду.
Факт належності правоустановлюючого документу підтверджується копією свідоцтва про народження,довідкою пенсійного фонду,копією свідоцтва про одруження,копією свідоцтва про розлучення, копією трудової книжки, довідкою Іркліївської сільської ради.
Даний факт належності правоустановлюючого документу підлягає встановленню, поскільки являється підставою для одержання пільгової пенсії
Керуючись ст.ст.10,11,212,214,215,п.5 ч.І ст.234,256ЦПК України, суд-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт належності правоустановлюючого документу , а саме , що атестат №6237 виданий 27 липня 1978 року технічним училищем №2 -хіміків м.Черкаси на ім”я ОСОБА_4 про навчання в технічному училищі в період з 01 вересня 1977 року по 27 липня 1978 року за професією лаборанта хімічного аналізу- належить заявниці ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Іркліїв вул.М.Пустовіт, 16-а.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга протягом 20 днів не була подана,то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ІДПК України.
Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко