Ухвала від 25.06.2010 по справі 2-604/10

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59

Справа 2-604/2010рік

У X ВА Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до рідної сестри ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,посилаючись на те,що їх мати ОСОБА_3,яка померла 17 грудня 2009 року,ще при житті,заповіла належне їй майно своїм дітям в рівних частках.

Предметом спору являється земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,43 га,яка належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 11-ЧР №03921 від 26 березня 2002 року.

Як вбачається з позовної заяви позивачка прийняла спадщину своєї матері,оскільки

подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини,але не може оформили свої права по тій причині,що її право на спадщину оспорюється відповідачкою по справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається,що сторони не отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом, ні позивачка, ні відповідачка в даний час не є власниками спадкового майна, а тому практично відсутній спір між сторонами про право на спадщину.

При цьому суд роз»яснює,що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,які прийняли спадщину в порядку,установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, (п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування».)

Поскільки вказані підстави встановлені при відкритті провадження по справі, суд,відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України своєю ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі провадження у справі, поскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.2 п.1 ст 122 ЦПК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,суд-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі з підстав ,що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Чорнобаївського районного суду' ОСОБА_4

Попередній документ
54485114
Наступний документ
54485116
Інформація про рішення:
№ рішення: 54485115
№ справи: 2-604/10
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Розклад засідань:
01.10.2020 09:45 Барвінківський районний суд Харківської області
01.12.2020 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
31.05.2024 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.07.2024 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.09.2024 13:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.09.2024 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.07.2025 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
11.03.2026 11:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
19.03.2026 09:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
10.04.2026 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
18.05.2026 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАНАСЮК СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
УЛЬЯНІЧ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОРОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ГЛАДКОВА ЖАННА СЕРГІЇВНА
Луговенко Роман Миколайович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Головне управління охорони використання і відтворення водних ресурсів
Силенко Іван Петрович
боржник:
Гладкова Ольга Володимирівна
Пірог Наталія Олександрівна
Токар Володимир Михайлович
Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі
заявник:
Відділ державної виконавчої служби Виноградівського РУЮ
ЗАТ КБ "ПриватБанк"
ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»
Чернік Лариса Іванівна
представник заявника:
Шовкун Наталія Іванівна
ЯНЧУК АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник стягувача:
Янцо Олеся Костянтинівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Кредобанк"
ПАТ "Дельта Банк"
третя особа:
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»
Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України