Вирок від 15.06.2010 по справі 1-80/10

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59

Справа 1-80/2010 рік

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Охріменко Н.І.,

при секретарі-Франчук Л.М.

З участю прокурора- Панченко О.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, з освітою середньо-спеціальною,не одруженого, не судимого, не працюючого, не судимого,-

- у вчиненому злочині, передбаченому ст. 263 ч.І КК України,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в березні 2010 року перебуваючи в с.Лихоліти Чорнобаївського району Черкаської області,біля місцевого ставка,незаконно придбав шляхом повернення у свою власність знайдену ним гвинтівку,яка згідно висновку експерта №1/337 від 15 травня 2010 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю-4,5 мм,пневматичною гвинтівкою пружинно- комплексного типу моделі «ПСРМ»,заводський номер Н 8534,конструкція якої змінена саморобним способом для стрільби 5,6 мм патронами кільцевого запалювання,після чого незаконно зберігаючи гвинтівку при собі,незаконно переніс до свого місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, де незаконно її зберігав без передбаченого на те дозволу у приміщенні кухні за шафою, разом з патронами в кількості 12 штук,залишеними його покійним батьком ОСОБА_2,які згідно висновку експерта №1/338 від 15 травня 2010 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно- мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР та придатні для стрільби, до 8 травня 2010 року,коли їх виявили та вилучили працівники міліції під час проведення санкціонованого обшуку.

Як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив,що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з мамою та старшими братами Дмитром та Віталієм. В кінці березня 2010 року він гуляв з своєю собакою на березі річки місцевого ставка,де з очерету побачив приклад рушниці,яку він витягнув з очерету І приніс додому .Дана рушниця була пневматична,але перероблена під малокаліберні патрони,яку він залишив собі. В його покійного батька,який був при житті мисливцем були набої 5,6 мм,які він також поклав до рушниці за шафу у кухні. Рідним про це він нікому не говорив. 8 травня 2010 року до нього додому приїхали працівники міліції і згідно постанови суду провели обшук, під час якого виявили та вилучити гвинтівку 1962 року випуску та набої 12 штук. Особисто він дану рушницю не переробляв, хто її переробив і чия вона,йому не відомо. Дану рушницю він ніде не використовував. Просить суворо не карати, у вчиненому розкаявся.

У відповідності з ст.299 КПК України, враховуючи думку прокурора,підсудного ОСОБА_1суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи , які повністю не оспорюються сторонами і досліджував лише письмові докази,що характеризують особу підсудного. При цьому суд переконався у тому,що підсудний правильно розуміє зміст всих обставин справи,викладених в обвинувальному висновку і сумніву в добровільності та істинності його позиції у суду не має.

Також підсудному ОСОБА_1 роз'яснено,що кожен з них при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи,буде позбавлений можливості оспорювати їх в апеляційному порядку. Усвідомивши це,підсудній ОСОБА_1 настояв на істинності своєї позиції у визнанні вини і викладених обставин справи, а прокурор на недоцільності дослідженні визнаних обставин.

Оцінюючи зібрані,перевірені та досліджені в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України докази в їх сукупності,суд вважає, що вина підсудного повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ст.263 ч.І КК Українщяк незаконне придбання,зберігання вогнегіальноїзброї та боєприпасів без передбаченого на те законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,який задовільно характеризується за місцем проживання.

До обставин,що пом'Якшують покарання суд відносить щире каяття,сприяння органу слідства і суду в розкритті злочину.

Обставин,що обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи, особи винного, суд призначає підсудному ОСОБА_1 ,покарання,необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання в виді позбавлення волі.

Проте враховуючи.що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання,звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи становлять 413 грн.16 коп., підлягають стягненню з винного.

Речові докази по справі гвинтівка Н-8534 моделі «ПСРМ, 7 патронів 5,6 мм,5 гільз калібру 5,6 мм - знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині,передбаченому ст.263 ч.І КК України і призначити покарання йому за цією статтею - 2 (два)) роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням тривалістю на 1 рік

Згідно ст.76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця роботи,проживання; періодично з»являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути солідарно з засудженого ОСОБА_1 на користь експертної установи за проведення експертиз 413 грн. 16 коп..

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню-

підписку про невиїзд з місця проживання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - гвинтівка Н-8534 моделі «ПСРМ, 7 патронів 5,6 мм,5 гільз калібру 5,6 мм - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб через районний суд, засудженому - з дня вручення копії даного вироку, всім іншим учасникам судового розгляду - з дня його проголошення.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко

Попередній документ
54485067
Наступний документ
54485069
Інформація про рішення:
№ рішення: 54485068
№ справи: 1-80/10
Дата рішення: 15.06.2010
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.07.2010)
Дата надходження: 22.07.2010
Розклад засідань:
02.11.2023 10:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.12.2023 11:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.01.2024 11:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області