Рішення від 09.06.2010 по справі 2-519/10

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59

Справа 2-519/2010рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі:

головуючого - судді Охріменко Н.І. при секретарі - Франчук Л.М. з участю позивачки-Малуки В.М. представника відповідача- Кам»янської Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те , що з 06 липня 2007 року у будинку позивачки, після заміжжя дочки, зареєструвався зять , відповідач по справі ОСОБА_2, який до 15 травня 2008 року проживав у її будинку , а потім, після розірвання шлюбу в 2008 року , став проживати в с.Москаленки у своєї матері, але в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала , просила його задоволити.

В судове засідання представник відповідача з»явилася, позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши докази по справі, встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

Позивачка являється власником будинку в смт.Чорнобай вул.Гагаріна№23 Черкаської області, що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності № 3258 виданого Чорнобаївською селищною радою 15 грудня 1989 року.

З 06 липня 2007 року в будинку позивачки зареєструвався відповідач ОСОБА_2 , який був зятем і з яким дочка заявниці ОСОБА_3 ( прізвище змінила , у зв»язку з повторним одруженням) в 2008 році шлюб розірвала та отримала в 2009 році відповідне свідоцтво.

15 травня 2008 року , відповідач , у зв»язку з припиненням подружніх стосунків з дочкою позивачки , вибув з будинку і став проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 в своєї матері ОСОБА_4»янської ОСОБА_5.

Хоча відповідач і не користується тривалий час, а саме два останні роки будинком позивачки , але в добровільному порядку не бажає знятися з реєстраційного обліку по будинку, а це порушує права власності і позивачка змушена звернутися вс;-:з позовом.

Викладені обставини підтверджуються довідкою Чорнобаївської селищної ради, копією домової книжки, копією свідоцтва про право власності на будинок.

Поскільки відповідач вибув на інше постійне місце проживання та не користується ним тривалий час , то втратив право на користування житлом .тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.З, 10, 11, 118-120,4.2 ст.402 ЦПК України, ст.ст. "і. 2 Ж'К України ,

суд-

Позов задовольнити.

вирішив:

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №23 по вул.Гагаріна в смт.Чорнобай Черкаської області та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви щ апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом З днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського \

районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
54484997
Наступний документ
54484999
Інформація про рішення:
№ рішення: 54484998
№ справи: 2-519/10
Дата рішення: 09.06.2010
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.07.2010)
Дата надходження: 07.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни