Справа № 708/1486/15-п
Номер провадження № 3/708/479/15
22 грудня 2015 р.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого механізатором ТОВ СП "Нібулон", за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ОСОБА_1 10 грудня 2015 року близько 20:10 год. в м. Чигирині по вулиці П.Дорошенка керуючи власним автомобілем НОМЕР_2, при виникненні перешкоди для руху, а саме: автомобіля Пежо, д/н НОМЕР_3, що стояв біля правого краю проїзної частини, не вжив заходів для зупинки свого транспортного засобу, допустив наїзд на вказаний автомобіль, скоїв ДТП, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР України.
ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що в темну пору доби його засліпив фарами зустрічний транспортний засіб, тому він не побачив автомобіль "швидкої допомоги", що стояв біля правого краю проїзної частини дороги, допустив зіткнення з ним. На даний час всі матеріальні претензії між водіями вирішені.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 стверджується його поясненнями, де він провину у вчиненому визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 1 № 685857 від 10.12.2015 року, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком огляду водія на визначення стану алкогольного сп"яніння, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 12. 3 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1, який розкаявся у вчиненому, просить не позбавляти його права керування, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його матеріальний стан та те, що матеріальні збитки відшкодовано, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283,284, 289 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот сорока гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави двісті сорок три гривні 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Совгира І.В.