Дата документу 17.12.2015
707/2992/15-п
3/707/991/15
17 грудня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Василенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера
за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
ОСОБА_1 12.12.2015 року о 10 год. 45 хв. перебуваючи по вул. Шевченка, 13 в с. Березняки Черкаського району здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкт господарювання і без оформлення ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензування відповідно до закону і без одержання дозволу іншого документу дозвільного характеру, а саме скуповував металобрухт.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він дійсно 12 грудня 2015 року перебував по вул. Шевченка, 13 в с. Березняки Черкаського району, куди приїхав аби придбати шини бувші у вжитку, металобрухту він не скуповував і ніколи цим видом діяльності не займався.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК № 002281 від 14.12.2015 року.
Оскільки від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, матеріальної шкоди завдано не було, він являється пенсіонером, людиною похилого віку, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст. 22 КУпАП в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3