Дата документу 14.12.2015
707/2961/15-п
3/707/980/15
14 грудня 2015 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Черкаси справу про адміністративне правопорушення згідно з протоколом серії ЧК № 002186 від 07.12.2015 року щодо громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -
02.12.2015 року, гр. ОСОБА_1, близько 02 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання своєї тещі - гр.. ОСОБА_2, адреса: вул.. Гайова, 23, с. Дубіївка Черкаський район Черкаська область, вчинив насильство в сім'ї відносно неї психологічного та фізичного характеру, а саме: кричав на неї, ображав та погрожував фізичною розправою в присутності своєї дружини ОСОБА_3, та неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, свою вину в правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ЧК № 002186 від 07.12.2015 року;
-поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, та іншими доказами.
Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173? КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме за вчинення насильства в сім'ї.
Як обставину, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд враховує щире розкаяння винного.
Як обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд враховує вчинення його повторно.
Враховуючи вищенаведені обставини, вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? КУпАП, повністю доведена.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП у редакції після 17 листопада 2008 року, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з моменту проголошення або отримання постанови апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_4