Ухвала від 04.04.2011 по справі 2-а-3916/11

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

м. Сміла, вул. П.Лумумби, 15, 20700, (04733) 4-25-37

Справа № 2-а-3916/2011 року.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

4 квітня 2011 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування та скасування дозволу на переобладнання власних приміщень, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування та скасування дозволу на переобладнання власних приміщень, -

Згідно з ч.2 ст. 18 КАС України справи в яких відповідачем є орган державної влади підсудні окружному адміністративному суду.

Оскільки позов не підсудний Смілянському міськрайонному суду, то заява з прикладеними до неї документами, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання неправомірними дій органу місцевого самоврядування та скасування дозволу на переобладнання власних приміщень, з прикладеними до неї документами, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги, а її копії - безпосередньо до апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя:

Попередній документ
54484906
Наступний документ
54484908
Інформація про рішення:
№ рішення: 54484907
№ справи: 2-а-3916/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.03.2011
Предмет позову: ст.д.д.в.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Ревегук Олег Миколайович
УДАІу Полтавській області
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
упфу
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Береговий Володимир Володимирович
Білоус Галина Мар'янівна
Кайдалова Алла Степанівна
Караванська Юстина Василівна
ЛЕЛЮХ НЕЛЛІ ПЕТРІВНА
Максименко Микола Малогонович
Полтавець Антоніна Михайлівна
Сисоєва Раїса Григорівна
Солодкий Віталій Іванович
Тацька Валентина Никифорівна
Федорова Лариса Іванівна