Справа № 819/422/13-a
21 грудня 2015 року
м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство фірма"Конист" в особі Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист" про стягнення заборгованості, -
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року по адміністративній справі № 819/422/13-а позов управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство фірма "Конист" в особі Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист" (48500, вул. Залізнична, 35, м. Чортків, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 257483351) в користь управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області 39069 грн. 28 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
09.04.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
14 грудня 2015 року через канцелярію суду від управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.
Заявник - управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, в судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, що відповідає ч.4 ст.122 КАС України.
Відповідач у справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство фірма "Конист" в особі Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист", в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом, про причини не явки суд не повідомив.
Враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув заяву у письмовому провадженні та встановив такі обставини.
03 вересня 2014 року старшим державним виконавцем Біликом С.П. відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 44612809 про примусове виконання виконавчого листа № 819/422/13-а виданого 09.04.2013 Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство фірма "Конист" в особі Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист" (48500, вул. Залізнична, 35, м. Чортків, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 257483351) в користь управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області 39069 грн. 28 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як видно з матеріалів справи, в тому числі з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що у зв'язку зі зміною юридичної адреси Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист", а саме вибуття з Чортківського району Тернопільської області та реєстрації юридичної адреси в Солом'янському районі м. Києва, відбулась передача залишків по заборгованості в сумі 39069 грн. 28 коп. з управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, що підтверджується актом прийому - передачі залишків від 28.01.2015 року (а.с.77).
Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 року № 21-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2010 року за № 995/18290 при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу - підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника..
Станом на лютий 2013 року заборгованість Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист" не погашена і складає 39069 грн. 28 коп.
Пунктом 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.
Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).
Як встановлено вище судом, у зв'язку зі зміною юридичної адреси Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист", а саме вибуття з Чортківського району Тернопільської області та реєстрації юридичної адреси в Солом'янському районі м. Києва, відбулась передача залишків по заборгованості в сумі 39069 грн. 28 коп. з управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження як стягувача - з управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового рішення задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 44612809 про примусове виконання виконавчого листа № 819/422/13-а виданого Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство фірма "Конист" в особі Чортківського ливарно - механічного заводу філії фірми "Конист" 39069 грн. 28 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах - з управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області на управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.
Суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.