про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2-а/1970/371/11
11 лютого 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 - голови Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 10.06.2010 року №392 та зобов'язання утриматись від вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Тернопільської обласної державної адміністрації (далі - ТОДА), ОСОБА_2 - голови Тернопільської обласної державної адміністрації (далі - голова ТОДА) про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 10.06.2010 року №392 та зобов'язання ТОДА не вчиняти дій щодо розпалювання релігійної ворожнечі та ненависті віруючих Української Греко-католицької церкви відносно позивача та членів її сім'ї.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Оскаржене розпорядження прийняте 10.06.2010 року, а до Тернопільського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою позивач звернувся 10.02.2010 року.
Враховуючи наведене, позивач пропустив встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви у разі необхідності додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску строку в матеріалах справи відсутня.
Крім цього, позовна заява подана без додержання вимог п.4 ч.1, ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: оскільки відповідачів у позовній заяві декілька - не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з них; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, в тому числі:
- не додано доказів перебування релігійної організації за вказаною позивачем адресою та не підтверджено (не зазначено) правового статусу (виду) релігійної організації;
- не надано доказів протиправних дії щодо позивача та членів її сім'ї з боку Української греко-католицької церкви на які позивач посилається в позовній заяві;
- не вказано в чому саме полягає порушення прав позивача з боку відповідачів при прийнятті оскарженого розпорядження і які норми чинного законодавства, що регулюють порядок надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення вказаної у позові земельної ділянки було порушено відповідачами.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, ч.1 ст.108 КАС України, -
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 - голови Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Тернопільської обласної державної адміністрації від 10.06.2010 року №392 та зобов'язання утриматись від вчинення дій - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 лютого 2011 року. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Баб'юк П.М.
Копія вірна
Суддя Баб'юк П.М.