Ухвала від 21.12.2015 по справі 812/2126/14

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження з відновлення втраченого провадження

21 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/2126/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши заяву Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/2126/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Ядрихінського Б.В., Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та бездіяльності, незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/2126/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Ядрихінського Б.В., Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та бездіяльності, незаконними та скасування рішень.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/2126/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/2126/14 є втраченою.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень України та відомостей, наявних в компютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа, яку було розглянуто колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду, відповідно до вимог статті 24 КАС України.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 812/2126/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

З огляду на те, що зазначена справа вирішувалась колегіально, суд вважає за необхідне вирішувати питання щодо відновлення втраченого судового провадження також, колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2126/14.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2126/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Ядрихінського Б.В., Головного управління Міндоходів у Луганській області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дій та бездіяльності, незаконними та скасування рішень.

Відкрите судове засідання призначити на 14 січня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов'язати позивача - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2126/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідачів - надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2126/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян

Попередній документ
54465753
Наступний документ
54465755
Інформація про рішення:
№ рішення: 54465754
№ справи: 812/2126/14
Дата рішення: 21.12.2015
Дата публікації: 24.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами