33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" грудня 2015 р. Справа № 906/1468/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крейбух О.Г.
суддя Мамченко Ю.А.
суддя Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.15 р. у справі № 906/1468/15
за позовом ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Київського апеляційного господарського суду
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного відповідача
1) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (м.Київ)
2) Державна судова адміністрація України (м.Київ).
про стягнення 727656,78 грн.
та
за зустрічним позовом Київського апеляційного господарського суду
до ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про тлумачення п.3.2 договору (найму) оренди нерухомого майна № 17/12-324 від 26.07.2012р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.11.2015 року у справі № 906/1468/15 в задоволені первісного позову ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Київського апеляційного господарського суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Державної судової адміністрації України про стягнення 727656,78 грн. відмовлено, в задоволені зустрічного позову Київського апеляційного господарського суду до ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про тлумачення п.3.2 договору (найму) оренди нерухомого майна № 17/12-324 від 26.07.2012р. відмовлено.
Визнано недійсним п.3.2 договору оренди нерухомого майна від 26.07.2012 р. № 17/12-324 (найму), укладеного між ОСОБА_1 компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (орендодавець) та Київським апеляційним господарським судом (орендар), в редакції договору про внесення змін та в редакції рішення господарського суду Рівненської області від 11.07.2013 у справі №918/778/13, в частині відшкодування послуг з технічного обслуговування систем електропостачання будівлі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач за первісним Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 24.11.2015 року скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги ДК "Газ України" задовольнити повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 року у справі № 906/1468/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження.
При написанні резолютивної частини ухвали від 18.12.2015 року допущено описку, а саме замість слів: "Розгляд скарги призначити на "27" січня 2016р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3" вказано "Розгляд скарги призначити на "27" січня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3".
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "18" грудня 2015р. у справі № 906/1468/15, замість слів:
"Розгляд скарги призначити на "27" січня 2015р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3."
слід читати:
"Розгляд скарги призначити на "27" січня 2016р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.".
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.