79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.12.15 Справа № 921/931/15-г/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" № 01-10/6060 від 25.11.2015 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 року
у справі № 921/931/15-г/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" вул. М. Раскової, 15, м.Київ.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М", вул.Данила Галицького, буд.33, кв.15 смт.Підволочиськ Тернопільська область
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС", вул. Електроапаратна, буд. 3. м. Луцьк
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", вул. І. Мазепи (вул. Січового Повстання), 10, м. Київ
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", вул. Колекторна, 3, м. Київ
Не погодившись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 року у справі № 921/931/15-г/16, Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01-10/6060 від 25.11.2015 року.
Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.12.2015 року справу за № 921/931/15-г/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б.
З гідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Одночасно, скаржник, керуючись частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що відсутність коштів для сплати судового збору у розмірі 80 388,00 грн. на накопичувальному рахунку Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" має виключний характер та свідчить про наявність належних підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Враховуючи даний принцип, а також положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Львівський апеляційний господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.
Відтак, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даного клопотання, оскільки зазначені в ньому підстави не можуть вважатись такими, що звільняють від сплати судового збору.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про відстрочення сплати судового збору відмовити.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" № 01-10/6060 від 25.11.2015 року до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 27.01.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" до 27.01.2016 року надати суду оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 80 388,00 грн.
4. Запропонувати відповідачу, третій особі 1, третій особі 2, третій особі 3 подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
судді Костів Т.С.
судді Марко Р.І.