04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"17" грудня 2015 р. Справа №910/14685/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Корсакової Г.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015
у справі № 910/14685/15 (головуючий суддя - Ярмак О.М., судді - Ковтун С.А., Привалов А.І.)
за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство Центральне" Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України
до Національної академії аграрних наук України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України
про визнання незаконними та скасування постанов,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 (повне рішення складено 19.11.2015) позов задоволено повністю. Визнано незаконною та скасувати постанову Президії Національної академії аграрних наук України від 25.12.2013 (протокол № 22) "Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН"; визнано незаконною та скасувати постанову Президії Національної академії аграрних наук України від 26.03.2014 (протокол № 4) "Про внесення змін до постанови Президії НААН від 25.12.2013 (протоко № 2) "Про передачу землі Буковинській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН"; стягнуто з Національної академії аграрних наук України на користь Державного підприємства "Дослідне господарство Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України судовий збір у розмірі 2436,00 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України 04.12.2015 (згідно штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Як вбачається з наданих на розгляд Київському апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача - Національної академії аграрних наук України, про що в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, Господарським судом міста Києва був складений акт №295/2015 від 08.12.2015.
Разом з цим, скаржником до апеляційної скарги додано лише ксерокопії квитанцій про направлення апеляційної скарги на адресу позивача та на адресу Господарського суду міста Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За вказаних обставин, апеляційна скарга Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.
Разом з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до вимог статті 36 ГПК України докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, зокрема, при повторному зверненні з апеляційною скаргою слід надати докази направлення апеляційної скарги іншим сторонам по справі засвідчені належним чином, а платіжне доручення - в оригіналі.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.
3. Матеріали справи № 910/14685/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді Г.В. Корсакова
О.М. Гаврилюк