Постанова від 14.12.2015 по справі 5015/118/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Справа № 5015/118/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Г.М. Гнатюк

Розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.10.2015р.

у справі № 5015/118/11

за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

до: ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - Дорошенко Б.М. - представник (довіреність №б/н від 27.10.2015р.)

від кредитора - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області - Матвіїв І.М. - представник (довіреність №3368 від 26.02.2015р.)

від кредитора - ПП «Фірма «Галич-Кабель» - Гаврилюк О.Р. - представник (довіреність №1/2015 від 02.09.2015р.)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.10.2015р., суддя Артимович В.М., було відмовлено ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" у прийнятті заяви про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2011р.

З даною ухвалою не погодилося ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» і оскаржило її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що вона винесена з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015р. було прийнято до провадження апеляційну скаргу ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" та зобов'язано апелянта надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору в розмірі 2679,60 грн. до Державного бюджету України.

14.12.2015р. ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" на виконання вимог вказаної ухвали апеляційного господарського суду надало довідку №03-58/244 від 11.12.2015р. про те, що ним сплачено судовий збір в сумі 2679 грн. та зараховано в дохід Державного бюджету.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 19.10.2015р. у справі №5015/118/11 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.10.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області у справі № 5015/118/11 (28/45) від 12.01.2011р.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що на розгляд господарського суду Львівської області було подано заяву ТзОВ "Укравтозапчастина" про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки сума заборгованості останнього становить 1060656,25 грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

15.09.2010 р. ухвалою господарського суду Львівської області провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" було припинено у зв'язку із недотриманням кредитором вимог ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Укравтозапчастина" задоволено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 15.09.2010 р. у справі № 28/45 скасовано та матеріали справи скеровано на розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2011р. було прийнято справу №28/45 до розгляду та присвоєно справі № 5015/118/11.

Частина 1 ст. 106 ГПК України встановлює перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, в тому числі і ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Провадження у справах про банкрутство складається з ряду судових актів, які за своєю правовою природою є судовими рішеннями на окремих етапах процедури банкрутства.

Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 року внесених змін) передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство лише в частині призначення розпорядника майна та вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду Львівської області від 12.01.2011 року про прийняття справи №5015/118/11 до розгляду не підлягає оскарженню, як така, що не вирішує спір по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 8.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26 грудня 2011 року з урахуванням приписів розділу XIII Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду може бути переглянута за нововиявленими обставинами за одночасної наявності двох умов: вона, по-перше, підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку і, по-друге, перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом.

Змістом пункту 8.5 зазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України підтверджується, що подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає її перегляд за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.

Отже, відповідно до вимог ст. 112 Господарського процесуального кодексу України ухвала про прийняття справи № 28/45 до розгляду та присвоєння справі № 5015/118/11 - не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що слід відмовити ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2011р. у справі №5015/118/11 (28/45).

Що ж стосується посилання апелянта на те, що судом першої інстанції не було розглянуто всіх вимог його заяви за вих. №777-13з-2 від 13.10.2015р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області №5015/118/11(28/45) від 12.01.2011р., то вони спростовуються матеріалами справи, оскільки судом першої інстанції було відмовлено у прийнятті вказаної заяви. Прохальна ж частина заяви ПрАТ "ВНК "Розточчя СТ" про застосування наслідків перегляду ухвали від 12.01.2011р. - переглянути та скасувати ухвалу від 08.02.2011р. та постанову від 15.17.2011р. взагалі не може бути задоволена, оскільки вона суперечить вимогам процесуального закону, а постанови господарського суду від 15.17.2011р. взагалі не існує в природі.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 19.10.2015р. по справі №5015/118/11 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 19.10.2015 року у справі №5015/118/11 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПрАТ «ВНК «Розточчя СТ» - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

Г.М. Гнатюк

«Повний текст постанови виготовлено 17.12.2015р.»