04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"18" грудня 2015 р. Справа №910/25205/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Колективного малого підприємства фірма "Екотеп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р.
у справі № 910/25205/15 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссман"
до Колективного малого підприємства фірма "Екотеп"
про стягнення 672 981, 83 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р., повний текст якого складений 18.11.2015 р., у справі № 910/25205/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віссман" заборгованість у розмірі 516 894,00 грн., пеню у розмірі 156 087,83 грн. та судовий збір у розмірі 10 094, 73 грн.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/25205/15, направити справу на новий рогляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також слід зазначити про таке.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повний текст оскаржуваного рішення складений 18.11.2015 р., строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 28.11.2015 р., враховуючи, що 28.11.2015р. є вихідним днем, то останнім днем подання апеляційної скарги є 01.12.2015р. З апеляційною скаргою на рішення суду від 16.11.2015 р. заявник звернувся 07.12.2015 р., про що свідчить відмітка поштового відділення на конверті доданого до апеляційної скарги, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання. З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Колективного малого підприємства фірма "Екотеп" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2015р. у справі № 910/25205/15 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/25205/15 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
Н.Ф. Калатай