пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
21.12.2015 справа № 29/91
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуВідділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м. Красноармійськ
на ухвалу господарського судуДонецької області
від27.10.2015р.
у справі№ 29/91 (суддя Мальцев М.Ю.)
за позовом до відповідача Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м. Красноармійськ Донецької області
особа, дії якої оскаржують ся проВідділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м. Красноармійськ Донецької області стягнення 1135531,30 грн.
Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м. Красноармійськ Донецької області звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. по справі №29/91.
Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 1218,00 грн.
Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга згідно поштового конверту направлена на адресу господарського суду Донецької області 09.12.2015 р., тобто після закінчення встановленого строку для її подання, у зв'язку з чим скаржником пропущено п'ятиденний строк, встановлений ст. 93 ГПК України для її подання.
Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України, пропущений процесуальний строк може бути відновлений судом лише з поважних причин. Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами. Тому, при поданні заяви сторона повинна роз'яснити причини пропуску і підстави, з яких вона вважає цю причину поважною. В заяві треба доцільно навести докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Виходячи з приписів ст.ст.33, 53 ГПК України, у кожному випадку суд з врахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінює доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про його відновлення, та робить мотивований висновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. (ч.2 ст.93 ГПК України).
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.
Згідно п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м. Красноармійськ на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.10.2015р. у справі № 29/91 повернути заявникові без розгляду.
Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 23614-23615 від 18.06.2015 р. від 08.12.15р. на 6 арк., поштовий конверт.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Н.М. Дучал
ОСОБА_3