"21" грудня 2015 р. Справа № 926/1734/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» м.Київ
До приватного підприємства «Компанії «Скайсервіс» м.Чернівці
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа ОСОБА_1 м.Чернівці
Про звернення стягнення на майно в сумі 219523,45 доларів США та 386767,63 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 562 від 04.12.2015р.)
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк» м.Київ 09.11.2015 року (згідно поштового штемпелю) звернулося з позовом до приватного підприємства «Компанії «Скайсервіс» м.Чернівці про звернення стягнення на майно в сумі 219523,45 доларів США та 386767,63 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» (Банк) та фізичною особою ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір № 340-Ф/06 від 22.12.2006 року, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 270000,00 доларів США.
22.12.2006 року між ПАТ «Акціонерним банком «Укргазбанк» та ПП «Компанією «Скайсервіс» в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по Кредитному договору № 340-Ф/06 від 22.12.2006 року, укладено Договір іпотеки №1 та Договір застави №1, за якими відповідач виступив Поручителем.
Враховуючи, що Позичальник не виконав свої зобов'язання за Кредитним договором щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків, що підтверджено рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.11.2013 року у справі №725/584/13-ц, Банк відповідно до умов укладених договорів іпотеки, застави просить звернути стягнення на майно Поручителя.
12.11.2015 року позовні матеріали були зареєстровані в канцелярії господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою суду від 13.11.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 23.11.2015 року, а також цією ухвалою до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - ОСОБА_1 м.Чернівці
Ухвалами суду від 23.11.2015 року та від 07.12.2015 року розгляд справи було відкладено в зв'язку з нез'явленням представників сторін.
В судовому засіданні, яке відбулося 21.12.2015 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, з метою відкладення розгляду справи та надання можливості надати додаткові докази по справі.
В судовому засіданні 21.12.2015 року представники відповідача та третьої особи не з'явилися, причини нез'явлення суду не повідомили, відзив відповідач не надав.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, з метою з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про продовження строку розгляду справи слід задовольнити, а розгляд справи слід відкласти.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на п'ятнадцять днів. Позовна заява надійшла до суду 12.11.2015 року, а відтак строк розгляду справи спливає 12.01.2016 року. Враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, строк розгляду справи можливо продовжити лише до 27.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву позивача про продовження строку розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 18 січня 2016 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14,
3. Участь представників сторін обов'язкова.
4. Позивачу надати довідку станом на день звернення з позовом про включення відповідача до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.
5. Відповідачу надати відзив на позов.
Суддя С.М.Гушилик