"21" грудня 2015 р.Справа №916/4539/14
За позовом Українсько-Британське спільне підприємство "Компанія МЕМ Лтд" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрлоудсистем"
про стягнення 33 750 гривень.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням ;
Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;
Суть спору:про стягнення 33 750 гривень
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 21 грудня 2015 року про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів” від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 4 січня 2016 року закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання представника позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 20 січня 2016 року.
Розгляд справи відкладено у зв'язку з необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Строк розгляду справи № 916/4539/14 продовжити до "20" січня 2016 р.
2.Розгляд справи призначити на "18" січня 2016 р. о 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.
3.Зобов'язати:
позивача: надати письмові пояснення по справі з викладенням остаточної правової позиції з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи;
відповідача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Г.І. Гуляк