36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
21.12.2015 р.
Справа № 917/2622/15
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"
про стягнення 3 810 087 грн. 89 коп.
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Виходячи з цього доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек пошти та опис вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно статті Закону України від 08.07.2011 р., № 3674- VI "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
В наданих позивачем платіжних дорученнях № 441 від 27.11.2015р. та № 73563273 від 10.12.2015 р. не вказано, яка саме позовна заява ПрАТ «РАЙЗ - МАКСИМКО» оплачується даним судовим збором, і найменування платника судового збору у платіжному дорученні не відповідає найменуванню позивача.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги: зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Всупереч наведеній нормі у позовній заяві не вказані докази наведених у ній обставин щодо порушення відповідачем зобов'язань, зокрема, посилаючись на те, що відповідно до п.5.4 договору, покупець здійснює оплату за об'єм молока поставленого постачальником протягом 10 (десяти) календарних днів у найближчий банківський день, наступним за останнім днем поставки, позивач не вказав доказів того, який день є останнім днем поставки; не вказав доказів наведених у позовній заяві обставин щодо часткової оплати відповідачем товару; не вказав доказів зазначених у наведеному в позовній заяві розрахунку стягуваної суми кінцевих дат оплати, зокрема, кінцевої дати оплати - 11.02.2015р. та інших, з врахуванням наведеного позивачем у цій же позовній заяві пункту 5.4 договору та наведених у позовній заяві відомостей щодо двадцяти поставок у період з 28.02.2015р. по 31.10.2015р.; зазначаючи у розрахунку стягуваної суми "заборгованість на кінець періоду" позивач не вказав сам період (дату початку і дату закінчення періоду); розрахунок стягуваної суми в частині відомостей про часткову оплату не обґрунтований, (не вказані і не надані докази в обґрунтування цих відомостей); і т.д.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Тимошенко К.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.