21.12.2015 р. Справа№ 914/4343/15
Суддя Яворський Б.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства Туристичний комплекс "Дрогобич", м. Дрогобич Львівської області
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської області
про визнання недійсним та скасування висновку про вартість майна,
На розгляд господарського суду Львівської області Комунальним підприємством Туристичний комплекс "Дрогобич" подавався позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування висновку про вартість майна. Ухвалою суду від 03.12.2015р. (справа №914/4100/15) позовну заяву було повернуто на підставі п.п.2,6 ч.1 ст.63 ГПК України, оскільки у заяві не було вказано ідентифікаційного коду позивача та третьої особи і реєстраційний номер відповідача, а також до позовної заяви не додано опису вкладення у цінний лист про надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.
Вирішуючи питання про прийняття повторно поданої позовної заяви №148 від 16.12.2015р. (вх.№4485 від 18.12.2015р.), суддею встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, оскільки позивач не усунув усіх недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.12.2015р.
Позовні заяви, які подаються до господарських судів, повинні відповідати вимогам ст. 54 «Форма і зміст позовної заяви» Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Позивачем не дотримано вимог щодо належного оформлення позовної заяви - не вказано ідентифікаційного коду позивача та реєстраційного номеру відповідача, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 2 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви позивач додав опис вкладення до рекомендованого листа про надіслання ФОП ОСОБА_1 не усіх додатків, які були подані разом з позовною заявою до суду, що не дозволяє зробити висновок про належне виконання позивачем вимог ст.ст.56,57 ГПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.54,56,57, п.п.2,6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
повернути позовну заяву Комунального підприємства Туристичний комплекс "Дрогобич" та додані до неї документи без розгляду.
Додатки (для позивача): позовна заява та додані до неї документи, в тому числі поштовий конверт, на 16 аркушах.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Яворський Б.І.