01.12.2015 р. Справа № 914/3542/15
Суддя Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “ІЗОК”, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Український ОСОБА_2”, м.Київ в особі Львівського центрального відділення ОСОБА_1 акціонерного товариства “Український ОСОБА_2”, м.Львів
про розірвання договору банківського рахунку та стягнення 603 825,51 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність № б/н від 26.09.2015р.);
від відповідача ОСОБА_4 - представник (довіреність № 178 від 06.03.2014р.)
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “ІЗОК” до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Український ОСОБА_2” в особі Львівського центрального відділення ОСОБА_1 акціонерного товариства “Український ОСОБА_2” розірвання договору банківського рахунку та стягнення 603 825,51 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 28.10.2015р. Ухвалою суду від 28.10.2015р. розгляд справи відкладено на 01.12.2015р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання (вх.№51937/15) про долучення до матеріалів справи виписки по особовим рахункам від 30.11.2015р., вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконав, зокрема, не надав суду докази наявності чи відсутності повноважень у Львівського центрального відділення представляти інтереси ОСОБА_1 акціонерного товариства “Український ОСОБА_2”.
В судовому засіданні представниками позивача та відповідача подано спільне клопотання (вх. №5610/15) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду у повному обсязі, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору до 23.12.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на 22.12.15р. до 12:00 год.
3. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; надати докази наявності чи відсутності повноважень у Львівського центрального відділення представляти інтереси ОСОБА_1 акціонерного товариства “Український ОСОБА_2” (положення про відділення чи інші докази); явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.