14.12.2015 р. Справа № 914/3697/15
Суддя Петрашко М.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Тедекс Мастила Україна”, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Зелений Гай”, с.Розвадів Миколаївського району Львівської області
про стягнення 50 871,76 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 12.11.2015р.);
від відповідача ОСОБА_3 - представник (довіреність №169-1 від 12.11.2015р.).
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 підприємства “Тедекс Мастила Україна” до ОСОБА_1 підприємства “Зелений Гай” про стягнення 50 871,76 грн.
Ухвалою суду від 30.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.11.2015р. Ухвалою суду від 24.11.2015р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду подав заяву (вх.№54116/15), в якій повідомляє суд, про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав, та до заяви додає документи зазначені в ній для їх долучення до матеріалів справи.
Представник відповідача заборгованість у розмірі 17283,79грн. визнає, проти задоволення решти позовних вимог заперечує з підстав зазначених у відзиві (вх.№50804/15) на позовну заяву, подав заяву (вх.№54004/15) про долучення копії платіжного доручення (вх.№829 від 23.09.2014р.) до матеріалів справи.
Крім того, в судовому засіданні представниками позивача та відповідача подано спільне клопотання (вх. №5849/15) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору до 11.01.2016р.
2. Розгляд справи відкласти на 28.12.15р. до 10:30год.
3. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі, крім того, надати суду письмове пояснення щодо відзиву (вх.№50804/15) на позовну заяву та рахунки, які виставлялись відповідачу, явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.