ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
14.12.2015
Справа № 910/31399/15
Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Тройка - СКСІ"
про про стягнення 113 616,89 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 1 Закон України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збору встановлюються у розмірі 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 218, 00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (182 700, 00 грн.) та 1 218, 00 грн. - з позовної заяви немайнового характеру.
Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У якості доказів оплати судового збору за позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю. «Порше Лізинг України» подано платіжне доручення № 50023408 від 06.07.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 2 232, 00 грн.
В той же час, відповідно до довідки відділу діловодства Господарського суду міста Києва вказане платіжне доручення № 50023408 від 06.07.2015 р. вже було враховано при поданні іншого поштову.
Як встановлено судом, платіжне доручення № 50023408 від 06.07.2015 р було внесено до бази «Діловодство спеціалізованого суду» у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю. «Порше Лізинг України» позову 20.07.2015 р.
При цьому, суд відзначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 р. у справі № 910/18626/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тройка-СКСІ” про стягнення 111 631,24 грн. залишено без розгляду та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 232,62 грн., а також оригінал платіжного доручення № 50023408 від 06.07.2015 р.
В то же час, повторно звертаючись до суду з позовом Товариством з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” не надано документально підтверджених відомостей щодо повернення/неповернення судового збору на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 р. у справі № 910/18626/15.
Відтак, у даному випадку платіжне доручення № 50023408 від 06.07.2015 р. не може бути беззаперечним доказом дотримання заявником вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» щодо надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р. недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що заявником недотримано вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 63 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що викладені обставини є підставою для повернення позовної заяви відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.
Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Пригунова А.Б.