Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про розгляд справи в порядку письмового провадження
07 вересня 2015 року Справа №П/811/1553/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, 25006, АДРЕСА_1
до відповідача: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 28500, м. Долинська Кіровоградської області, вул. Соборності України, 60
про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000691703 від 26.12.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачеться фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 44 231,08 грн., у тому числі 35 384,87 грн. основного платежу та 8 846,21 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0000711703 від 26.12.2014 р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 7 931,95 грн., у тому числі 6 345,56 грн. основного платежу та 1 586,39 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0000721703 від 26.12.2014 р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з єдиного внеску у розмірі 53 831,97 грн., у тому числі 50 635,95 грн. основного платежу та 3 196,02 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);
- №0000701703 від 03.10.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 14 656,25 грн., у тому числі 11 725,00 грн. основного платежу та 2 931,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).
Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження (а.с.174).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести розгляд клопотань представника відповідача в порядку письмового провадження.
Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
Здійснити розгляд адміністративної справи №П/811/1553/15 у порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2