ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
18.12.2015
Справа № 910/31599/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Талісман”
до
Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Аха Страхування”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Груп”
про
стягнення 20 372,66 грн.
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Талісман” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Аха Страхування”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Груп” про стягнення 20 372,66 грн.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” cтавки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
При дослідженні матеріалів позовної заяви було встановлено, що в якості доказу сплати судового збору за її подання заявником було додано копію (не оригінал) платіжного доручення № 1 від 26.11.2015 р., що не може бути належним доказом сплати судового збору.
При цьому суд зазначає, що як вбачається з бази «Діловодства спеціалізованого суду» вказане платіжне доручення позивач подав в якості доказу сплати судового збору також і за позов, який подано до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 50 000,00 грн.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Талісман” до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Аха Страхування”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Груп” про стягнення 20 372,66 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна