ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.12.2015
Справа № 910/3501/15-г
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 3 806,28 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін: не викликались.
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 3 806,28 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2015 було порушено провадження у справі № 910/3501/15-г, розгляд справи призначено на 18.03.2015.
11.03.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
18.03.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення та довідка про відсутність аналогічного спору.
У судове засідання 18.03.2015 представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 18.02.2015 про порушення провадження у справі № 910/3501/15-г позивач виконав частково.
У судове засідання 18.03.2015 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 18.02.2015 про порушення провадження у справі № 910/3501/15-г відповідач не виконав.
Розглянувши у судовому засіданні 18.03.2015 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку з його необґрунтованістю.
Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 18.03.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 18.02.2015 про порушення провадження у справі № 910/3501/15-г, розгляд справи було відкладено на 08.04.2015.
06.04.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.
У судове засідання 08.04.2015 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у даній справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.04.2015 провадження у справі № 910/3501/15-г було зупинено до отримання висновку експерта.
11.06.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від заступника директора Київського НДІ судових експертиз з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом з матеріалами справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2015 провадження у справі № 910/3501/15-г було поновлено, задоволено клопотання судового експерта Київського НДІ судових експертиз, витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.06.2015 провадження у справі № 910/3501/15-г було зупинено.
07.07.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові матеріали необхідні для проведення судової експертизи.
22.07.2015 до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/3501/15-г без висновку експерта у зв'язку з невиконанням позивачем вимог експерта та суду в частині надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2015 провадження у справі № 910/3501/15-г було поновлено та повторно призначено судову автотоварознавчу експертизу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2015 провадження у справі № 910/3501/15-г було зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
09.09.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від заступника директора Київського НДІ судових експертиз з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, разом з матеріалами справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2015 провадження у справі № 910/3501/15-г було поновлено, частково задоволено клопотання судового експерта Київського НДІ судових експертиз.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2015 провадження у справі було зупинено.
09.12.2015 до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/3501/15-г без висновку експерта.
Згідно з частинами 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі № 910/3501/15-г.
2. Розгляд справи призначити на 03.02.2016 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
Суддя О.В. Нечай