про повернення позовної заяви
21.12.15р. Справа № 904/10843/15
Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АСК", м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ДІВЕЛОПМЕНТ", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Стаття 65 Господарського процесуального кодексу України визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.
Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.
Позовна заява за вих.№172 від 18.12.2015р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного:
Пункт 2 частина 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Позивач, в порушення пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, не зазначив повних назв позивача та відповідача, а саме замість товариства з обмеженою відповідальністю "АСК" та товариства з обмеженою відповідальністю "Тауер-Дівелопмент" (правильність повних назв підтверджується Спеціальними витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійсненим за електронними запитами від 21.12.2015р. та від 21.12.2015р. за №21557909 та за №21557963 відповідно) зазначив Тов "АСК" та ТОВ "Тауер-Дівелопмент".
Суд зазначає, що пунктом 2 частиною 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, передбачено повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін та їх поштових адрес.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем, в порушення вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, не надано суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви листом з описом вкладення.
Суд зазначає, що пункт 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, передбачає повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З долученого до позовної заяви опису вкладення вбачається відправку на адресу відповідача лише доданих до позовної заяви документів, а доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви суду не надано, що підтверджується актом господарського суду від 18.12.2015р. за №522А.
Наведені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, в тому числі оригінал платіжного доручення №7271713 від 08.12.2015р. на суму 1327,00грн.
Суддя ОСОБА_1