Рішення від 17.12.2015 по справі 904/9955/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

15.12.15р. Справа № 904/9955/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", в особі відокремленого структурного підрозділу "Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

про стягнення 92426,17 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача:представник ОСОБА_1, довіреність № 4 від 23.11.2015 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2 дов.№2050 від 11.12.2015року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (БМЕУ-7) (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 92426,17 грн., з яких 85320,00 грн. основний борг; 6671,88 грн. - пені, 434,29 грн. - 3 % річних та судові витрати.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №ПР/БМЕУ-7-010815 від 27.08.2015р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач подав до позову:

- копію довідки про включення ТОВ "ВП "Гамма" до ЄДРПОУ;

- копію Договору № ПР/БМЕУ-7-010815 від 27.08.15 р.;

- копію податкової накладної № 26 від 26.08.2015р.;

- копію податкової накладної № 29 від 27.08.2015р.;

- копію податкової накладної № 42 від 31.08.2015р.;

- копію листа № БМЕУ-7-2758від 25.08.15 р.;

- копію листа вих. № 1/121015 від 12.10.2015 р.;

- копію довіреності № 796 від 26.08.2015 р.;

- акт звіряння взаєморозрахунків від 27.10.2015 р.;

- Положення про відокремлений структурний підрозділ "Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (БМЕУ-7).

Під час судового засідання представник Позивача подав докази часткової оплати Відповідачем заборгованості (а.с. 55, 56), а саме:

платіжне доручення №1826 від 30.11.2015р.;

рахунок №151 від 26.08.2015р.

15.12.15р. Відповідач Позивач подав наступні документи (а.с. 57-97):

платіжне доручення №1826 від 30.11.15р.;

рахунок на оплату №151 від 26.08.15р.;

товарно-транспортні накладні;

податкові накладні;

копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

копі. протоколу №5 засідання правління;

копію положення про регіональну філію "придніпровська залізниця".

Відповідач проти позову заперечень не надав.

В судовому засіданні 15.12.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "ГАММА" (далі-Постачальник) та Державним підприємством "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (БМЕУ-7) (далі-Покупець) 27.08.2015р. був укладений договір №ПР/БМЕУ-7-010815 (далі-Договір).

Предметом договору є поставка Постачальником Покупцю - асфальтобетону щільного, тип В марка 1 (далі-Товар) згідно зі специфікацією №1(п. 1.1 Договору).

Рік виготовлення - 2015. Найменування товару зазначене у специфікації №1 (додаток №1). Виробник товару: ТОВ "ВП "Гамма", м.Дніпропетровськ, Україна (п.п. 1.2-1.4 Договору).

Товар постачається на базу відокремленого структурного підрозділу "Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "придніпровська залізниця" (49124, м.Дніпропетровськ, вул.Лісопаркова, 27) на умовах DDP (згідно Інкоткрмс 2010) у ІІІ кварталі 2015р. (п. 4.3 Договору).

Загальна сума договору складає 99900,00 грн. з врахуванням ПДВ 20% - 16650,00 грн. (п. 5.1 Догвоору).

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що Постачальник передає у власність Покупцю товар, а Покупець сплачує товар, визначений в кількості за цінами, які зазначені у специфікації №1 (додаток №1), що додається до договору про купівлю і є його невід'ємною частиною, на умовах поставки на склад Покупця DDP (Інкотермс 2010 року).

Розрахунок за поставлений товар здійснюється таким чином: 100% перерахуванням грошових коштів на поточний рахунок Постачальника (п. 6.3 Договору).

Відповідно до п. 6.4 Договору Покупець здійснює оплату по факту постачання товару на склад покупця, протягом 14 банківських днів. Днем отримання товару вважається день підписання уповноваженими представниками сторін акта прийому-передачі товару, оформленого належним чином.

Термін дії Договору - з моменту його підписання сторонами і до 31.12.2015, в частині розрахунку - до повного виконання зобов'язань сторонами (п. 14.1 Договору).

Згідно з Специфікацією №1 до Договору загальна сума договору складає 99900,00 грн. з ПДВ 20% - 16650,00 грн. Товар постачається на базу відокремленого структурного підрозділу "Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "придніпровська залізниця" (49124, м.Дніпропетровськ, вул.Лісопаркова, 27) на умовах DDP (згідно Інкотермс 2010) (а.с. 18).

Так, Постачальник здійснив поставку товару на загальну суму 85320,00 грн., що підтверджено представником Відповідача під час судового засідання, підтверджується фактом часткової оплати, а також копіями податкових накладних №26 (кількість 20,9 тон), №29 (кількість 8,6 тон), №42 (кількість 17,9 тон) (а.с. 19-21).

Позивач виставив для оплати рахунок №151 від 26.08.2015р. на суму 85320,00 грн. (а.с. 55).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції здійснив частково у розмірі 31338,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1826 від 30.11.2015р., тобто здійснив часткове погашення основного боргу після пред'явлення позову до суду, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 3981,54 грн. основного боргу.

Покупець за даним договором несе таку відповідальність: у разі порушення строків оплати товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який нараховується пеня (п. 10. 2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (а.с. 10) сума пені складає 6671,88 грн., яка нарахована по кожній накладній окремо за період з 10.09.15р. по 12.11.2015р.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 434,29 грн. 3% річних.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію вих.№1/121015 від 12.10.15р. про сплату заборгованості (а.с. 23).

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов частково з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його не оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 3981,54 грн. основного боргу.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 81338,46 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

В частині вимог про стягнення пені на суму 6671,88 грн. та 3% річних у розмірі 434,29 грн. суд відмовляє, оскільки Позивачем не доведено конкретного періоду прострочки з огляду на відсутність належним чином оформлених видаткових накладних.

Судові витрати у справі покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог в порядку ст. 49 ГПК України, а також враховуючи п. 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Нижньодніпровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (БМЕУ-7) (49602, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, буд. 108, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ГАММА" (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ширшова, 18/405, код ЄДРПОУ 20246625) 3981,54 грн. основного боргу та 1279,80 грн. судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення 6671,88 грн. пені та 434,29 грн. 3% річних - відмовити.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 81338,46 грн. припинити провадження у справі.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено-21.12.15р.

Попередній документ
54462119
Наступний документ
54462121
Інформація про рішення:
№ рішення: 54462120
№ справи: 904/9955/15
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: