14.12.15р. Справа № 904/8712/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ", м. Київ
до Селянського (фермерського) господарства "АГРОФОРТУНА", с. Червоноармійське, Солонянський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 583 972,78грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача : ОСОБА_1 дов. №2015/179 від 17.08.15;
від відповідача : ОСОБА_2, дов. від 19.01.15;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Селянського (фермерського) господарства "АГРОФОРТУНА" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 583 972,78 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 567 179,19 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 16 793,59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №CVS29797 від 03.04.2012 року в частині своєчасної оплати за поставлений за товар.
Відповідач позовні вимоги визнав частково у сумі 266 796,66 грн., в решті позовних вимог просив відмовити, посилаючись на неправомірність прив'язки ціну товару до зміни валютного курсу (долару США), оскільки вартість товару визначалась саме у гривні, а не у доларах США, при цьому сам товар вартість свою не змінив. Крім того, сам договір містить посилання виключно на можливість індексувати вартості товару, а не боргу. До того ж, з огляду на те, що законодавством чітко встановлено неможливість зміни ціни зобов'язання після його виконання, то про індексувати вартість товару також неможливо з огляду й на дану особливість.
В процесі вирішення спору, позивач уточнив (збільшив) розмір позовних вимог, і просить суд стягнути з Відповідача заборгованості у розмірі 584 009,68 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 567 213,81 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 16 795,87 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.15 продовжено строк розгляду спору.
В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 14.12.15 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
03.04.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (далі - постачальник, позивач) та селянським (фермерським) господарством "Агрофортуна" (далі - покупець, відповідач) укладено договір поставки № CVS 29797 (далі - договір).
Відповідно до пункту 1.1. договору, в порядку і на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність, а покупець прийняти та оплатити насіння зернових, олійних, технічних культур згідно специфікації до цього договору, надалі пойменоване - товар.
Загальна кількість товару визначається в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1. договору).
Відповідно до п. 3.1. договору, сторони домовились, що остаточна ціна товару підлягає перерахунку пропорційно зміні середнього курсу ПАТ "КІБ Креді Агріколь" долара США до гривні для здійснення розрахунків по безготівковим операціями купівлі-продажу іноземної валюти (далі - курс Банка). Курс Банка підтверджується довідкою Банка з печаткою Банка і підписом уповноваженої особи Банка, яка видається щоденно постачальнику. Якщо на дату, пов'язану з виконанням цього договору, на яку вимагається курс Банка (дата укладення цього договору, дата виставлення рахунку - фактури для попередньої оплати, виставлення рахунку-фактури для остаточного розрахунку, виплата штрафних санкцій, відшкодування шкоди), такий курс відсутній, сторони домовились застосовувати курс Банку на попередню дату, яка найбільш наближена до дати, на яку вимагається курс Банку.
Згідно з п. 3.2. договору, базова ціна товару по кожному виду товару і його вартість вказується в специфікаціях, що є невід'ємними частинами цього договору. Вказані в Специфікації в гривнях ціни і вартість товару підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку-фактури, якщо курс Банку змінився більше, ніж на 1% в порівнянні з курсом Банку на дату підписання відповідної Специфікації. Коригування здійснюється за наступними формулами:
3.2.1.) ціна товару на момент попередньої оплати = базова ціна товару х К1 / К2, де:
- базова ціна товару - ціна товару, вказана в Специфікації;
- К1 = курс Банку долару США на дату виставлення рахунку-фактури на здійснення попередньої оплати;
- К2 = курс Банку долару США на дату підписання Специфікації.
3.2.2.) остаточна ціна товару = базова ціна товару х К1 / К2 х % попередньої оплати + базова ціна товару х К3 / К2 х % остаточної оплати, де:
- базова ціна товару - ціна товару, вказана в Специфікації;
- % попередньої оплати - % попередньої оплати, вказаний в п. 6.1.а) договору;
- % остаточної оплати - % остаточної оплати, вказаний в п. 6.1.б) договору;
- К1 = курс Банку долару США на дату виставлення рахунку-фактури на здійснення попередньої оплати;
- К2 = курс Банку долару США на дату підписання Специфікації;
- К3 = курс Банку долару США на дату виставлення рахунку-фактури для здійснення остаточного розрахунку за товар.
Сторони домовились вважати, процедуру коригування ціни товару в порядку, вказаному в п. 3.2 договору чинною протягом всього строку дії цього договору і не вважати таке коригування ціни односторонньою зміною умов договору (п. 3.3. договору).
Відповідно до п. 3.4. договору, при коригуванні ціни і загальної вартості товару за цим договором постачальник надає покупцеві розрахунок коригування кількісних і якісних показників до податкової накладної на відповідну суму (якщо такий документ вимагається чинним законодавством).
Згідно з п. 3.5. договору, ціна товару включає вартість упаковки, а у випадках, коли умовами поставки передбачена доставка за рахунок постачальника, - також вартість перевезення товару до узгодженого сторонами місяця. Ціна договору визначається як сума вартості всього товару, поставленого постачальником покупцеві в рамках цього договору, що визначається у видаткових накладних на товар (п. 3.6. договору).
Поставка товару здійснюється в строк, вказаний в Специфікації, однак не раніше зарахування на банківський рахунок постачальника попередньої оплати згідно з п. 6.1.а) договору (п. 4.1. договору).
Умови та місце поставки товару вказуються у відповідній специфікації на товар. Передача товару від постачальника покупцеві здійснюється за Актом приймання-передачі. В разі поставки товару на умовах СРТ (в редакції Інкотермс 2010) розвантаження товару покупцем здійснюється виключно в присутності представника постачальника (п. 4.2. договору).
Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю, асортиментом та якістю в момент поставки згідно п. 4.5. договору. З цього часу право власності на товар, а також ризик випадкової втрати, знищення та/чи пошкодження товару переходить до покупця.
Відповідно до п. 4.5. договору, моментом поставки вважається: на умовах поставки EXW (в редакції Інкотермс 2010) - підписання представником покупця видаткової накладної на товар.
Згідно з розділом 5 договору покупець зобов'язаний сплатити постачальнику вартість товару платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальникам наступним чином:
а) 20% від загальної вартості товару, що вказана у відповідній Специфікації, скоригованої на дату виставлення рахунку-фактури згідно п. 3.2.1. договору, протягом 2-х (двох) банківських днів з дати виставлення постачальником рахунку-фактури на попередню оплату після підписання цього договору, але до фактичної поставки товару;
б) 80% від загальної вартості товару, що вказана у відповідній Специфікації, скоригованої на дату виставлення рахунку-фактури для остаточного розрахунку згідно п. 3.2.2. договору, протягом 1-го (одного) банківського дня з дати виставлення постачальником рахунку-фактури для остаточного розрахунку.
Покупець зобов'язаний сплатити повну вартість товару не пізніше терміну, визначеному у відповідній Специфікації. Оплата товару вважається здійсненою в момент зарахування грошових коштів на банківських рахунок постачальника. Постачальник зобов'язаний протягом 2 (двох) робочих днів після поставки товару надати покупцеві оригінали видаткової і податкової накладної.
Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 7.1. договору).
Сторонами відповідно до умов договору №CVS29797 від 03.04.2012 було підписано специфікацію №1/29797, 29798, 29799,29800, 29800, 29801, 29802 та погоджено поставку товару загальною вартістю 266 796,66 грн.
Згідно з специфікацією сторонами погоджено: строк поставки товару до 20.04.2012; термін сплати повної вартості товару до 21.10.2012.
На виконання умов договору та специфікації позивач здійснив поставку відповідачу товару загальною вартістю 266 796,66 грн., що підтверджується накладними:
- № 24733/447629 від 25.04.2012 року на суму 60 341,00 грн.;
- № 24734/447630 від 26.04.2012 року на суму 25 853,40 грн.;
- № 24735/447631 від 25.04.2012 року на суму 61 383,50 грн.;
- № 24736/447632 від 25.04.2012 року на суму 50 931,00 грн.;
- № 24737/447633 від 25.04.2012 року на суму 68 285,76 грн.;
- № 24738/447634 від 25.04.2012 року на суму 2,00 грн.
та актом приймання-передачі насіння від 25.04.2015 року, який містить підписи уповноважених представників та печатки сторін.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач за поставлений товар розрахувався частково, здійснивши передоплату у розмірі 20% від загальної вартості товару, вказаної в цій специфікації:
- 10.04.12 в сумі 12 068,20 грн. (за гібридне насіння соняшнику ЛГ 5665 у кількості 50 посівних одиниць);
- 10.04.12 в сумі 5 170,68 грн. (за гібридне насіння соняшнику ІЛОНА КЛ (ВО/Кліарфілд) у кількості 20 посівних одиниць);
- 10.04.12 в сумі 0,40 грн. (за гібридне насіння соняшнику ЛГ 5451 ХО КЛ (ВО/Кліарфілд) в кількості 2 посівних одиниць);
- 19.04.12 в сумі 12 276,70 грн. (за гібридне насіння соняшнику ПР64А89 у кількості 50 посівних одиниць);
- 19.04.12 в сумі 10 186,20 грн. (за гібридне насіння кукурудзи ФУРІО у кількості 50 посівних одиниць);
- 19.04.12 в сумі 13 667,15 грн. (за гібридне насіння соняшнику ЛГ 5451 ХО (ВО/Кліарфілд) у кількості 48 посівних одиниць.
Крім того, 18.07.2014 відповідачем частково погашено заборгованість та сплачено суму 30 000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією банківської виписки.
Таким чином, відповідачем в повному обсязі не виконані зобов'язання передбачені договором та специфікацією щодо оплати товару в строк до 21.10.2012.
Частиною першою статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
За частиною першою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на зміну станом на 08.09.2015 року (дата виставлення рахунку-фактури для здійснення остаточного розрахунку) курсу долара США до гривні більше ніж на 1% порівняно із відповідним курсом станом на дату підписання специфікації, Позивачем здійснено коригування згідно умов п. 3.1, 3.2 Договору.
Згідно наданих суду розрахунків (а.с. 120-122), сума боргу за поставлений товар з урахуванням проведеного коригування, складає 567 213,81 грн.
Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 22.10.2012 року по 08.09.2015 року, згідно якого сума відповідних нарахувань складає 16 795,87 грн.
З огляду на вищевикладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 567 213,81 грн., та трьох відсотків річних у розмірі 16 795,87 грн. обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
Доводи Відповідача стосовно безпідставності здійснення коригування остаточної ціни товару, суд вважає необґрунтованими, адже здійснення відповідного коригування є умовою укладеного сторонами договору поставки, який на час розгляду даного спору недійсним в судовому порядку не визнаний.
В зв'язку зі збільшенням Позивачем розміру позовних вимог, сума недоплаченого судового збору у розмірі 0,56 грн. підлягає розподілу за правилами статті 49 ГПК.
З огляду на приписи ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Агрофортуна" (52421, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Червоноармійське, вул. Центральна, 52, код ЄДРПОУ 31523598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, 4 поверх, код ЄДРПОУ 20010397) основний боргу у розмірі 567 213,81 грн., три відсотки річних у розмірі 16 795,87 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 759,59 грн.
Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Агрофортуна" (52421, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Червоноармійське, вул. Центральна, 52, код ЄДРПОУ 31523598) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) 0,56 грн. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 21.12.2015
Суддя ОСОБА_3