17 грудня 2015 р. Справа № 902/1524/15
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літера "Б")
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК Вінницька промислова група" (22800, Вінницька обл., Немирівський р-н, м.Немирів, вул.Леніна, буд.226-А)
про стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2, 291 383,91 грн. та про вилучення предмету лізингу, а саме: трактор гусеничний Challnder MT865C, 2011 року випуску, заводський номер AGCC0865TNUKG1089, номер двигуна НОМЕР_1.
Суддя Білоус В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХК Вінницька промислова група" про стягнення солідарно з відповідача 1 та відповідача 2, 291 383,91 грн. та про вилучення предмету лізингу, а саме: трактор гусеничний Challnder MT865C, 2011 року випуску, заводський номер AGCC0865TNUKG1089, номер двигуна НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 23.11.2015 р. вказану позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу на підставі п. 3, 4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішувалося з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
17.12.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до суду надійшла заява № 1570 від 11.12.2015 р. про повернення із державного бюджету судового збору в сумі 10 056, 74 грн. перерахованого за платіжним дорученням № 8900 від 12.11.2015 р., оригінал якого, з відмітками банку про зарахування вказаної суми в дохід державного бюджету, додано до вказаної заяви.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" № 1570 від 11.12.2015 р. про повернення із державного бюджету судового збору в сумі 10 056, 74 грн. перерахованого за платіжним дорученням № 8900 від 12.11.2015 р..
Керуючись ст. 22, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір" суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" № 1570 від 11.12.2015 р. про повернення із державного бюджету судового збору в сумі 10 056, 74 грн. перерахованого за платіжним дорученням № 8900 від 12.11.2015 р. задовольнити.
2. Органу Державної казначейської служби, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літера "Б"), код ЄДРПОУ 33880354 судовий збір у сумі 10 056, 74 грн. перерахований за платіжним дорученням № 8900 від 12.11.2015 р..
3. Ухвала набирає законної сили негайно.
4. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01054, м.Київ, вул.Ярославів Вал, буд.13/2, літера "Б")