Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
28.09.2010 р. № 2а-8610/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі - Венглюк Т.В.
за участі:
представника прокуратури - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова по справі
за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрібуд"
про стягнення заборгованості, -
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з ТОВ «Атрібуд» до місцевого бюджету суму боргу по орендній сплаті за землю у розмірі 35 209, 37 грн.
28 вересня 2010 року у судовому засіданні від представника Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі з посиланням на те, що відповідач сплатив борг у повному обсязі.
Представник прокуратури в судовому засіданні вважав дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Згідно п. 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, причин для неприйняття відмови від позову не вбачається.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 112, п.2 ч.1, ч. З ст. 157, 160,165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
< Зміст постанови > Прийняти від Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрібуд" про стягнення заборгованості.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атрібуд" про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Панченко О.В.