Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
21.09.2010 р. № 2а-8607/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі - Венглюк Т.В.
за участі:
представника прокуратури - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представник відповідача - не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Представника прокуратури Червонозаводського району м. Харкова про закриття провадження по справі
за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване Управління № 501"
про стягнення заборгованості, -
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Харківське спеціалізоване управління №»501» до місцевого бюджету суми заборгованості зі сплати земельного податку - у розмірі 4 035,78 грн.
21.09.2010 року у судовому засіданні від представника прокуратури надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі з посиланням на те, що відповідач сплатив борг у повному обсязі.
Представник ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. В заяві представник відповідача також зазначив, що сума заборгованості у розмірі 4 035, 78 грн. сплачена у повному обсязі, на підтвердження чого до заяви додано платіжне доручення № 73 від 30.06.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, причин для неприйняття відмови від позову не вбачається.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 112, п.2 ч.1, ч. З ст. 157, 160,165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
< Зміст постанови > Клопотання представника прокуратури Червонозаводського району м. Харкова про відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване Управління № 501" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване Управління № 501" про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Панченко