Справа № 815/5850/15
14 грудня 2015 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" до в.о. начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Гринько Максима Вікторовича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) Приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" до в.о. начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Гринько М.В., за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій в.о. начальника ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Гринько М.В. щодо прийняття наказу від 22.09.2015 року №925 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Ексімтранссервіс-Південь" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 рік.
Розглянувши питання поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Ухвалою суду від 02.12.2015р. зупинено провадження у справі до 14.12.2015р.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №815/5850/15 за позовом Приватного підприємства "Ексімтранссервіс-Південь" до в.о. начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області Гринько Максима Вікторовича, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян