Чернігівський районний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587
Справа № 2-116/2011
іменем України
28 квітня 2011 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кухти В.О.
при секретарі Чуйко Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування в натурі,
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просила поділити спільне майно та виділити їй 1/2 частину житлового будинку по вул.Колгоспній, 36, в с.Зайці Чернігівського району та області. Відповідачка звернулася до суду з зустрічним позовом у якому просила виділити їй 1/2 частину цього ж житлового будинку, в якому не погодилась з запропонованим первісною позивачкою варіантом поділу.
В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди про поділ житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Колгоспній, 36, в с.Зайці Чернігівського району та області, наступним чином: ОСОБА_1 виділити частину сіней ІІ площею 9,4 кв.м., частину кухні 1-1 площею 11,3 кв.м., 1/2 частину кімнати 1-2 площею 13,4 кв.м., веранду а-1, сарай Б-1, льох В-1, хвіртку №1, ворота №2, хвіртку №3. ОСОБА_2 виділити частину сіней ІІ площею 1,4 кв.м., частину кухні 1-1 площею 8,8 кв.м., 1/2 частину кімнати 1-2 площею 13,5 кв.м., кладову ІІІ площею 7,7 кв.м.. При здійсненні розподілу будинку та надвірних споруд сторони погоджуються з варіантом розподілу, що запропонований спеціалістом у своєму висновку №С-10663 від 15.12.2010 року у відповідності до якого кожний з співвласників зобов'язується виконати наступні роботи: ОСОБА_1: влаштовує перегородку в сінях ІІ, відокремивши свою частину сіней, площею 9,4 кв.м.; влаштовує перегородку в кухні 1-1, відокремивши свою частину кухні площею 11,3 кв.м.; переносить дверний проріз між своєю частиною сіней ІІ та своєю частиною кухні 1-1; ОСОБА_2: влаштовує індивідуальний вхід-вихід, встановлює дверний блок в кладовій ІІІ; влаштовує перегородку в кімнаті 1-2, відокремивши свою частину кімнати, площею 13,5 кв.м.; влаштовує дверні прорізи між своїми частинами кімнати 1-2 та кухні 1-1, між своєю частиною кухні 1-1 та кладовою ІІІ. Також, ОСОБА_1 погоджується сплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 6252 (шість тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні в якості різниці від ідеальної частки співвласника будинку №36 з надвірними спорудами по вул.Колгоспній в с.Зайці Чернігівського району Чернігівської області.
Сторони просять визнати мирову угоду судом, а провадження по справі закрити, про наслідки закриття справи з цих підстав їм відомо.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі якщо сторони уклали мирову угоду.
Враховуючи, що укладена мирова угода не протирічить законодавству, а також інтересам сторін та інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо її затвердження і закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, с у д -
Визнати мирову угоду укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про поділ житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Колгоспній, 36, в с.Зайці Чернігівського району та області, наступним чином: ОСОБА_1 виділити частину сіней ІІ площею 9,4 кв.м., частину кухні 1-1 площею 11,3 кв.м., 1/2 частину кімнати 1-2 площею 13,4 кв.м., веранду а-1, сарай Б-1, льох В-1, хвіртку №1, ворота №2, хвіртку №3. ОСОБА_2 виділити частину сіней ІІ площею 1,4 кв.м., частину кухні 1-1 площею 8,8 кв.м., 1/2 частину кімнати 1-2 площею 13,5 кв.м., кладову ІІІ площею 7,7 кв.м..
При здійсненні розподілу будинку та надвірних споруд сторони погоджуються з варіантом розподілу, що запропонований спеціалістом у своєму висновку №С-10663 від 15.12.2010 року у відповідності до якого кожний з співвласників зобов'язується виконати наступні роботи: ОСОБА_1: влаштовує перегородку в сінях ІІ, відокремивши свою частину сіней, площею 9,4 кв.м.; влаштовує перегородку в кухні 1-1, відокремивши свою частину кухні площею 11,3 кв.м.; переносить дверний проріз між своєю частиною сіней ІІ та своєю частиною кухні 1-1; ОСОБА_2: влаштовує індивідуальний вхід-вихід, встановлює дверний блок в кладовій ІІІ; влаштовує перегородку в кімнаті 1-2, відокремивши свою частину кімнати, площею 13,5 кв.м.; влаштовує дверні прорізи між своїми частинами кімнати 1-2 та кухні 1-1, між своєю частиною кухні 1-1 та кладовою ІІІ.
ОСОБА_1 погоджується сплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 6252 (шість тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні в якості різниці від ідеальної частки співвласника будинку №36 з надвірними спорудами по вул.Колгоспній в с.Зайці Чернігівського району Чернігівської області.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та встановлення порядку користування в натурі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О.Кухта
| № рішення: | 54461723 |
| № справи: | 2-116/11 |
| Дата рішення: | 28.04.2011 |
| Дата публікації: | 25.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (19.07.2021) |
| Результат розгляду: | повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 3 |
| Дата надходження: | 29.03.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором, ЗП про визнання кредитного договору недійсним, визнання договору поруки припиненим |
| 13.03.2020 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 30.03.2020 09:00 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 16.04.2020 09:05 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 21.04.2020 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 02.06.2020 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 10.06.2020 09:45 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 21.07.2020 09:10 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 04.08.2020 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 16.09.2020 10:45 | Львівський апеляційний суд |
| 21.09.2020 14:30 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 02.11.2020 13:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 06.11.2020 12:00 | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
| 10.11.2020 09:30 | Львівський апеляційний суд |
| 11.12.2020 10:30 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 15.12.2020 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 16.12.2020 12:00 | Львівський апеляційний суд |
| 01.02.2021 16:00 | Теплодарський міський суд Одеської області |
| 16.02.2021 10:30 | Львівський апеляційний суд |
| 09.04.2021 09:00 | Костопільський районний суд Рівненської області |
| 23.12.2021 14:30 | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
| 24.01.2022 10:30 | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
| 27.09.2022 11:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 09.11.2022 11:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 06.12.2022 10:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 07.02.2023 10:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 25.09.2023 12:00 | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
| 24.04.2024 14:00 | Обухівський районний суд Київської області |
| 15.05.2024 09:15 | Обухівський районний суд Київської області |
| 19.06.2024 09:30 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 25.06.2025 00:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 08.07.2025 12:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 05.12.2025 10:40 | Ярмолинецький районний суд Хмельницької області |