Справа № 751/7920/15-ц Провадження № 22-ц/795/2252/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту
21 грудня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором, -
Ухвалою судді апеляційного суду від 06 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині уточнення дати оскаржуваної ухвали судді та сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати апеляційному суду Чернігівської області інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова про відкриття провадження в справі.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 06 листопада 2015 року була отримана ОСОБА_1 18 листопада 2015 року.
20 листопада 2015 року ОСОБА_1 було виконано вимоги ухвали судді в частині уточнення дати оскаржуваної ухвали судді та сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
18 грудня 2015 року ОСОБА_1 на адресу апеляційного суду було направлено заяву на виконання ухвали судді апеляційного суду від 06 листопада 2015 року, до якої додані документи, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у відрядженні з 26 серпня 2015 року по 18 жовтня 2015 року, а саме: витяг з наказу ФОП „Власенко Сергій Вікторович” №1 від 25.08.2015 року про відрядження та проїздні квитки на автобус маршруту Чернігів-Київ за 26.08.2015 року та Київ-Чернігів за 19.10.2015 року.
Вважаю, що зазначені в заяві ОСОБА_1 підстави для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (перебування у від'їзді) підтверджені належними доказами, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2015 року про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 25 грудня 2015 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяОСОБА_4