Чернігівський районний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587
Справа № 2-1322/2011
8 грудня 2011 року м.Чернігів Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кухти В.О.
при секретарі Борисенко К.В.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом у якому зазначив, що з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої його автомобіль отримав механічні пошкодження чим йому було завдано матеріальну шкоду в розмірі 30 579,44 грн.. Крім цього внаслідок пошкодження автомобіля він був змушений його продати і поніс супутні витрати пов'язані з продажем автомобіля на загальну суму 1 319,41 грн.. Частково матеріальні збитки позивачу були відшкодовані МТСБУ на суму 25 355,46 грн.. Також йому завдано моральної шкоди, яку він оцінює в 2000 грн.. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача 5223,98 грн. матеріальної шкоди, 1319,41 грн. витрат на оплату дослідження, поштових послуг, платежів пов'язаних з реалізацією автомобіля, та 2000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши сторони та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.6/ автомобіль НОМЕР_1 належав ОСОБА_1.
Відповідно до постанови Чернігівського районного суду від 02.08.2011 року /а.с.7/ ОСОБА_2, 02.06.2011 року о 9 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем, порушив правила дорожнього руху в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до висновку спеціаліста /а.с.33-39/ вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_1, складає 30579,44 грн..
Згідно виписки з рахунку /а.с.17/ позивачу було частково відшкодовано матеріальну шкоду МТСБУ на суму 25 355,46 грн..
Таким чином невідшкодованою залишилося 5223,98 грн. матеріальної шкоди і ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Витрати на суму 1 319,41 грн. не є матеріальною шкодою завданою дорожньо-транспортною пригодою, оскільки вони пов'язані з реалізацією автомобіля позивачем, а тому не є прямим наслідком ДТП, а витрати на проведення дослідження не є судовими витратами. Тому ця сума стягненню з відповідача не підлягає.
Відповідно до вимог ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди у разі душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.
При визначені розміру грошового відшкодування моральної шкоди судом враховується характер правопорушення, глибина душевних та фізичних страждань потерпілого. Виходячи з засад розумності, справедливості та виваженості суд приходить до висновку, що розмір моральної шкоди, заявлений позивачкою, підлягає зменшенню до 1000 грн..
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 1188 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 5253 (п'ять тисяч двісті п'ятдесят три) гривні 98 копійок та моральну шкоду в розмірі 1000 (тисячу) гривень.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частину витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 87,36 грн. та частину судового збору в розмірі 62,54 грн., а всього - 149,90 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О.Кухта
| № рішення: | 54461676 |
| № справи: | 2-1322/11 |
| Дата рішення: | 08.12.2011 |
| Дата публікації: | 25.12.2015 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | (20.03.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Амур-Нижньодніпровського районного суд |
| Дата надходження: | 08.05.2018 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на майно, та виселення |
| 10.12.2020 16:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.01.2021 10:10 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 15.02.2021 09:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 24.05.2021 10:10 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 01.06.2021 11:20 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 14.07.2023 09:00 | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |