Чернігівський районний суд Чернігівської області
м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587
Провадження №2/2523/853/2012
Справа № 2523/1582/2012
25 вересня 2012 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Кухти В.О.
при секретарі Борисенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку з надвірними спорудами, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив провести реальний розподіл житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки за адресою: вул.Зелена, 10, с.Рівнопілля, Чернігівського району та області у відповідності до часток співвласників, виділивши йому наступні приміщення: веранду 1-1 пл.20,3 м2, кухню 1-2 пл.15,7 м2, топочну 1-5 пл.10 м2, кімнату 1-4 пл.9,4 м2, коридор 1-3 пл.1,8 м2, сарай б-1 та погреб а-2.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та зазначив, що позивач бажає поділити лише житловий будинок з надвірними будівлями без поділу земельної ділянки.
В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди, відповідно до умов якої, вони вирішили поділити житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Зелена, 10, с.Рівнопілля, Чернігівського району та області наступним чином: ОСОБА_1 - виділити веранду 1-1 пл.20,3 м2, кухню 1-2 пл.15,7 м2, топочну 1-5 пл.10 м2, кімнату 1-4 пл.9,4 м2, коридор 1-3 пл.1,8 м2, сарай б-1 та погріб а2; ОСОБА_2 - виділити кімнату 2-4 пл.7,3 м2, кімнату 2-1 пл.21 м2, кімнату 2-2 пл.9,4 м2, коридор 2-3 пл.1,9 м2.
Сторони просять визнати мирову угоду судом, а провадження по справі закрити, про наслідки закриття справи з цих підстав їм відомо. Судові витрати просять покласти на позивача.
Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі якщо сторони уклали мирову угоду.
Враховуючи, що укладена мирова угода не протирічить законодавству, а також інтересам сторін та інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо її затвердження і закриття провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, с у д -
Визнати мирову угоду укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до умов якої відповідно до умов якої, вони вирішили поділити житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Зелена, 10, с.Рівнопілля, Чернігівського району та області наступним чином: ОСОБА_1 - виділити веранду 1-1 пл.20,3 м2, кухню 1-2 пл.15,7 м2, топочну 1-5 пл.10 м2, кімнату 1-4 пл.9,4 м2, коридор 1-3 пл.1,8 м2, сарай б-1 та погріб а2; ОСОБА_2 - виділити кімнату 2-4 пл.7,3 м2, кімнату 2-1 пл.21 м2, кімнату 2-2 пл.9,4 м2, коридор 2-3 пл.1,9 м2.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку з надвірними спорудами - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя В.О.Кухта