Справа № 3-2308/10
Провадження №3-2308/10
24 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ЧТУ, водієм, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 139 КпАП України, -
До суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, з якого вбачається, що 11.05.2010 року об 15-30 год. ОСОБА_1 на 12 км. автодороги Чернігів - Грем»яч, в с. Киселівка, керував транспортним засобом марки „ГАЗ”, д.н.з. 289-17ММ, та після зупинки автомобіля, допустив витікання мастила на проїжджу частину дороги, в результаті чого сталося забруднення дорожнього покриття.
ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КпАП України.
В судове засідання притягуваний не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КпАП України, проте враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, також те, що від його дій стороннім особам шкода завдана не була, порушення допущено ненавмисно, тому суд вважає за можливе визнати дане правопорушення малозначним та застосувати до нього ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ч. 3 КпАП України, суд, -
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 22 КпАП України в зв'язку з малозначністю вчинення правопорушення і обмежитись усним зауваженням про недопустимість в подальшому вчинення правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: І.М. Шипов