Ухвала від 21.12.2015 по справі 751/10942/15-к

Справа№751/10942/15-к

Провадження №1-кп/751/365/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова судове засідання кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №12015270000000197 від 27.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, та ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, та ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2015 року з прокуратури Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли дані матеріали кримінального провадження.

Під час судового розгляду кримінальної справи відповідно до ст..331 КПК України виникло питання про необхідність продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки судове слідство неможливо закінчити, а тому прокурор заявив клопотання про продовження дії даного запобіжного заходу, який закінчує свою дію 22.12.2015 року.

Прокурори просять продовжити запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_6 оскільки на даний час продовжують існувати ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу.

ОСОБА_6 та його адвокат заперечують проти продовження даного запобіжного заходу, вважають що відсутні будь які підстави для цього. ОСОБА_6 повідомив, що він не буде переховуватись від суду, він не винний у вчиненні злочину, стан здоров'я у нього нормальний, однак у нього тяжке матеріальне становище. Адвокат просить відмовити в задоволенні даного клопотання.

ОСОБА_5 та його адвокат покладаються на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку, що запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді застави необхідно продовжити, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може продовжити вчиняти правопорушення та переховуватись від судового слідства, а тому продовжують існувати ризики, що були враховані під час обрання запобіжного заходу. На даний час не в повній мірі вияснені усі обставини вчинення інкримінованого злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 193, 197, 199, 331 КПК України ,-

Ухвалив:

Продовжити запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до чотирьох місяців, а саме до 20.02.2016 року, поклавши на нього наступні обов'язки;

- негайно прибувати за кожною вимогою до суду.

- не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду,

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи,

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1