Провадження № 3/734/1647/15 Справа № 734/4047/15-п
іменем України
21 грудня 2015 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого-судді Соловей В.В.,
при секретареві Нацик В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини польова пошта НОМЕР_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військове звання - солдат, курсанта військової частини польова пошта НОМЕР_1 , жителя військової частини польова пошта НОМЕР_1 , казарма АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-11 і ст. 172-15 КУпАП,
приблизно о 22.00 годині 27 листопада 2015 року військовослужбовець строкової служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 АДРЕСА_1 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в добовому наряді патрульним, маючи завдання з охорони військової частини НОМЕР_2 , залишив місце несення служби (відхилився від маршруту патрулювання), визначене межами військової частини та перебував в житловій зоні смт. Десна, де проводив час на власний розсуд та вживав алкогольні напої. Приблизно о 22.30 годині того ж дня солдат ОСОБА_1 затриманий патрулем відділення військової служби правопорядку Чернігівського зонального відділу в стані алкогольного сп'яніння. Своїми умисними діями з боку солдата ОСОБА_1 порушені імперативні вимоги ст. 291 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що зобов'язує військовослужбовців добового наряду твердо знати, неухильно й сумлінно виконувати свої обов'язки, наполегливо домагаючись додержання розпорядку дня та правил внутрішнього порядку та визначає, що без дозволу чергового частини військовослужбовці добового наряду не мають права припиняти чи передавати будь-кому виконання своїх обов'язків, а також вимоги ст. 54 Статуту гарнізонної та вартової служби в частині, що визначає точно і швидко виконувати накази начальника патруля і нікуди не відходити без його дозволу, а після закінчення патрулювання, з дозволу начальника патруля, повернутися до свого підрозділу і доповісти черговому підрозділу про своє прибуття.
ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, і ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення до військової служби, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, доказами встановленими в судовому засіданні. У даному випадку суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-11 і ст. 172-15 КУпАП, адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285, 287-289 КУпАП, суд
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-11 і ст. 172-15 КУпАП, та піддати його до адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу. Строк арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.
Стягнути із ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору в доход держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.
Суддя