Справа № 750/8835/15-ц
Провадження № 2/750/2937/15
21 грудня 2015 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
31.08.2015 року позивач звернувся до суду в подальшому з уточненим позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 39 124 грн. 89 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час там місце розгляду справи сповіщалась належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.03.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 ” та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ВLаЖГА00022980.
Відповідно до пунктів 1.1-1.7 Загальної частини Договору та пунктів 1-2 Спеціальної частини Договору банк надав позичальнику кредит на поточні потреби у сумі 13 000 грн., терміном повернення 29.03.2014 року.
Відповідно до п. 2.4.2. Договору проценти та комісію за управління кредитом Позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 цього Договору.
Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15 % річних (п.3 Спеціальної частини Договору).
Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,50 % від суми кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору).
Згідно із п. 2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок Банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Банк зі своєї сторони виконав договірні зобов'язання за Договором в повному обсязі, а Відповідач від виконання зобов'язань ухиляється.
Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення Позичальником сплати за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка 0,5 % та те, що пеня розраховується за методом «факт/360», зазначено у п. 9 Спеціальної частини Договору.
Так, п. 2.4.3 Загальної частини кредитного договору передбачено, що при простроченні повернення кредиту проценти за користування простроченими до повернення сумами грошових коштів нараховуються в порядку, визначеному в п. 2.4.1 договору, а в п. 2.4.1 договору зазначено, що проценти розраховуються у валюті кредиту, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування, із розрахунку: рік рівний - 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачується позичальником відповідно до п. 2.5 Договору.
Згідно п. 6.4 Загальної частини договору договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання своїх зобов'язань за договором.
Тобто, враховуючи той факт, що позичальником порушено умови кредитного договору та не повернено кредит до терміну, визначеного в договорі, ОСОБА_1 має право нараховувати проценти за фактичне користування простроченими до повернення сумами кредитних коштів.
Враховуючи, що дія договору не припинена, ОСОБА_1 має право нараховувати і комісію, та комісія в сумі 455 грн. була нарахована за період 01.03.2014-29.04.2014р., який складався фактично з двох місяців, тому суму щомісячної комісії 227,50 було помножено на 2 та отримано суму 455 грн.
Також згідно п. 2.1.1.2 договору визначено, що Позичальник підтверджує, що він в письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17 серпня 2015 року становить 39 124 грн. 89 коп., з них заборгованість: по поверненню кредиту - 7 055 грн. 88 коп., по сплаті відсотків - 3 049 грн. 38 коп., по сплаті комісії - 4 095 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань - 24 924 грн. 63 коп. за період з 17.08.2014 по 17.08.2015р., у межах строку позовної давності.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком та підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 427 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” заборгованість по кредиту в розмірі 39 124 грн. 89 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 427 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя