Справа № 183/156/15
№ 3-в/183/65/15
іменем України
14 грудня 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкав за адресою: вул. Леніна, 26, с. Соколове Новомосковського району Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, -
10.04.2015 року постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, строком на 50 годин.
До суду повторно надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від відпрацювання громадських робіт.
В суді ОСОБА_1 заперечував факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, вважає себе не винним, тому взагалі відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 не оскаржував постанову судді Новомосковського міськрайонного суду від 10 квітня 2015 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин, тобто не визнання ОСОБА_1 вини у скоєному правопорушенні не є підставою заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.
Аналізуючи вищевикладене, суддею не вбачається підстав для задоволення подання про заміну громадських робіт штрафом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3214 КУпАП, суддя, -
В задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Крохмалюк