Справа № 183/7480/15
№ 1-кс/183/1184/15
09 грудня 2015 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову в.о. слідчого Новомосковського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , -
09.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову в.о. слідчого Новомосковського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що слідчий при винесенні постанови про закриття кримінального провадження, не вжив заходів, передбачених КПК України, та навів факти, що свідчать про порушення слідчим норм законодавства.
Дослідивши дану скаргу та надані до неї матеріали, слідчий суддя прийшла до наступних висновків.
Статтею 303 КПК України чітко визначено підстави, а саме дії, бездіяльність та рішення слідчого та прокурора, які підлягають оскарженню. Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. До скарги заявником долучено лист слідчого ОСОБА_3 про те, що матеріали громадської організації «Центр громадських ініціатив м. Новомосковська» приєднані до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.07.2013 року за № 42013040500000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Отже, дана обставина виключає можливість оскарження ОСОБА_2 постанови слідчого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, не являючись стороною даного кримінального провадження.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову в.о. слідчого Новомосковського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підлягає поверненню у зв'язку з тим, що її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанову в.о. слідчого Новомосковського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повернути як таку, що подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1