Справа № 182/5135/15-ц
Провадження № 2/0182/3019/2015
Іменем УКРАЇНИ
15.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
при секретарі Смикової Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона з 30.10.2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, але її недостатньо для належного утримання дитини. Він не має постійного місця роботи, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дочки до досягнення нею повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги частково змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання дочки.
Згідно ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.08.2015 року Дніпровському районному суду Дніпропетровської області було доручено вручити копію позовної заяви та допитати відповідача по справі, ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою - Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Совхозна, буд. 54 А, кв. 94.
24.11.2015 року за Вх. № 23257/15 на адресу суду повернулися матеріали виконаного доручення з додатками: копією заяви 29.10.2015 року про надання заперечення, оригіналом заперечення, копією висновку спеціаліста № 137, копією паспорту ОСОБА_4 Згідно заперечень проти позову ОСОБА_2, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що суперечать нормам діючого законодавства з причини того, що він не працює і не має будь-якого доходу. Крім того, він страждає на хворобу спини, на лікування якої несе значні витрати. Згоден платити аліменти у розмірі 351 грн., щомісячно з дня пред'явлення позову і до повноліття дочки (а.с. 20-21).
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 30.10.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3, 4). На даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом зпозивачем та знаходиться на її повному утриманні. (а.с. 5).
Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, але її недостатньо для належного утримання дитини. Він не має постійного місця роботи, по іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, суд враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн. щомісячно на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), народився в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, 03.01.2011 року, в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 22.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у дохід держави 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_5