Ухвала від 21.12.2015 по справі 182/8211/15-ц

Справа № 182/8211/15-ц

Провадження № 2/0182/4310/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.11.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.11.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено доказів щодо нотаріальної відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на спірну квартиру. З листа-роз'яснення № 859/01-16 від 21.10.2015 року вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущенням ним шестимісячного строку для прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому, позивачу слід викласти обставини на підтвердження позовних вимог щодо визнання за ним права власності на спірну квартиру в порядку спадкування за заповітом. Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали судді від 26.11.2015 року позивач отримав 09.12.2015 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
54454428
Наступний документ
54454430
Інформація про рішення:
№ рішення: 54454429
№ справи: 182/8211/15-ц
Дата рішення: 21.12.2015
Дата публікації: 25.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право