Єдиний унікальний номер 205/8838/15-к
Єд.унік.№205/8838/15к
Номер провадж. 1- кс/205/1003/15
про поміщення підозрюваного в лікувальну психіатричну установу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи
18 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника: адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12015040690004487, щодо поміщення в лікувальну психіатричну установу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючий директором ПП «Коган», маючий на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
Так, 17 грудня 2015 року, близько 21 години 30 хвилин, біля буд. АДРЕСА_1 , між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, раптово виникла сварка, під час якої у останнього раптово виник умисел спрямований на умисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме: ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на навмисне вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_6 взяв викрутку та бажаючи настання смерті потерпілого, наніс три удари вказаною викруткою по тілу потерпілого, в область верхньої третини спини між позвоночною та лопаточною лінією зліва, в середню третину грудної клітини спереду, між окологрудиної та середньо ключичної лінією з права та окологрудинної лінією в середній третині грудної клітини, від вказаних пошкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер на місці.
Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразились у вчиненні умисного вбивства, тобто, умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, з огляду на те, що для повноти, всебічності і неупередженості проведення досудового розслідування необхідно встановити стан осудності ОСОБА_6 .
Вислухавши думку захисника та підозрюваного ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на те, що для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання судово-медичної психіатрії, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.184,193,196, 242 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12015040690004487, щодо поміщення в лікувальну психіатричну установу, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , - задовольнити.
2. Помістити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі постанови від 18 грудня 2015 року в лікувальне об'єднання «Дніпропетровського комунального міжобласного клінічного психоневрологічного центра», для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
3. Контроль за додержанням виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 і прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 .
4. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська
З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний ____________ ОСОБА_6 «18» грудня 2015 року.
Копія вірна: Суддя - Секретар -