14.12.2015 Єдиний унікальний номер 205/8670/15-ц
Про залишення позову без руху
14 грудня 2015 року
Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання майна спільною сумісною власністю-
ОСОБА_1 10.12.2015 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю.
Зазначений позов не відповідає ст..119 ЦПК України.
В порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено ціну позову.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З боку позивачки надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 730 .80 грн.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об*єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В порушення п.п.3,4 ч.2 ст.119 ЦПК України відсутній зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині позовних вимог щодо поділу майна.
Виходячи з зазначеного позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 487.20 грн.
Керуючись ч.5 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання майна спільною сумісною власністю-залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко